Csökkentsük-e a választási korhatárt? Itt vannak az előnyei és hátrányai a tizenévesek szavazásának

A kolumbiai körzet lehetővé teheti a 16 éves fiatalok számára, hogy szavazzanak a szövetségi választásokon. Jó ötlet mégis a választási kor csökkentése?

NEW YORK, NY - ÁPRILIS 20: A Columbine-i lövöldözés évfordulóján New York-i tinédzserek ezrei sétálnak ki az iskolából, hogy részt vegyenek egy fegyverzet-ellenőrzési gyűlésen, és sürgetik a nemzeti fegyvertörvények átfogó reformját, 2018. április 20-án a Washington Square Parkban. New Yorkban. (Fotó: Andrew Lichtenstein / Corbis a Getty Images-en keresztül) NEW YORK, NY - ÁPRILIS 20: A Columbine-i lövöldözés évfordulóján New York-i tinédzserek ezrei sétálnak ki az iskolából, hogy részt vegyenek egy fegyverzet-ellenőrzési gyűlésen, és sürgetik a nemzeti fegyvertörvények átfogó reformját, 2018. április 20-án a Washington Square Parkban. New Yorkban. (Fotó: Andrew Lichtenstein / Corbis a Getty Images-en keresztül)Hitel: Andrew Lichtenstein / Corbis a Getty Images-en keresztül

A floridai Parkland-i lövöldözés után néhány ember számára az egyik legnagyobb elvihetőség egy új tudatosság volt, hogy olyan sok fiatal képes volt sokatmondóan kezelni a médiában rejlő kérdéseket, és megszervezni azt, ami valódi mozgalom a fegyverekkel kapcsolatos erőszak megelőzése érdekében . Nem lehet annyira meglepő, hogy a középiskolás gyerekek tudják, mi történik, és vannak érzéseik ezzel kapcsolatban, mégis néhány körben valódi vita vezetett arról, hogy a választási korhatárt 16 évre kell csökkentenie .

Ez valójában nem olyan radikális ötlet.

Skócia nemrégiben csökkentette szavazási korát , és Brazíliában, Ausztriában, Kubában, Argentínában és Ecuadorban a tizenévesek is elmehetnek az urnákhoz. Új-Zéland és az Egyesült Királyság . is megfontolva a 16 évesek szavazásának engedélyezését .

Ebben a hónapban a Columbia kerülete javasolta a szavazati kor csökkentését is, és a tanács 13 tagjából hét támogatja az intézkedést. Négy olyan város van Amerikában, amelyek már csökkentették a választási korhatárt. Ban ben Takoma Park, Hyattsville és Greenbelt (Maryland összes városa) és a kaliforniai Berkeley városában a 16 évesek szavazhatnak a helyi választásokon. A korhatár csökkentése azonban más lenne, mivel ez lehetővé tenné a 16 évesek számára, hogy a szövetségi választásokon is szavazzanak.





mi lenne, ha nem kapná meg az elnöki riasztást

Ez megijeszt néhány olyan embert, aki úgy gondolja, hogy a tinédzserek nem elég felelősek a szavazáshoz, de utoljára mi csökkentette a szavazási korhatárt nem volt olyan régen. A vietnami háború nyomán a kongresszus elfogadott egy törvényt, amely a választási korhatárt 21 évről 18 évre csökkentette, tekintettel arra, hogy sokan igazságtalannak tartják, hogy egy 18 éves férfit háborúba lehet küldeni, de nincs beleszólása. olyan emberek szavazásakor, akik elküldik őket egyhez. Sokan vannak a fiatalokat érintő törvények is, akkor miért ne engednék, hogy részt vegyenek a szavazásban?

Itt van néhány megfontolandó dolog.



1 Pro: A tizenéveseknek aggódniuk kell a felnőtt dolgok miatt.

A tizenévesek 14 éves korukban kezdhetnek részmunkaidőben dolgozni, ami azt jelenti, hogy adót fizetnek, és a munkaügyi törvények érintik őket. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal szerint tavaly a munkaerő 15,5% -át tette ki 16 és 17 éves emberek. A tizenéveseket felnőttként is lehet büntetni bűncselekmények elkövetése miatt. Autókat vezetnek, rosszul finanszírozott iskolákba járnak, megbetegednek és egészségügyi gondjaik vannak, faji, nemzetiségi és nemi identitásuk miatt hátrányos megkülönböztetésben részesülnek. Miért kell őket kihagyni a törvényekről folytatott beszélgetésből, amelyek meghatározhatják, hogyan fogják őket kezelni a világban, akárcsak a felnőtteket?

kettő Con: De nem minden felnőtt kérdések.

Vannak olyan emberek, akik úgy gondolják, hogy a választási kor csökkentése alapvetően minden más életkorának csökkentéséhez vezetne. Ön nem tud hitelkártyát szerezni vagy hitelt felvenni 18 éves koráig. Nem hívhat be zsűriért, nem kötheti be a csomót (a legtöbb esetben), és nem is dolgozhat teljes munkaidőben. Tehát annak a nevében, hogy összhangban álljon más törvényekkel, a választási korhatár 16 évre csökkentése más kérdéseket is bonyolítana.

randevúzni egy 5 évvel fiatalabb sráccal

3 Pro: Ez polgári elkötelezettebbé tenné az embereket.

A választási kor 16 évre csökkentése kissé nyomást gyakorolhat a szülőkre és az iskolákra, hogy jobban felkészítsék a tinédzsert a szavazásra. Ez a korai szavazási szokást is felvetheti, mivel a kutatás azt sugallja, hogy miután az emberek szavazni kezdenek, folytatják ezt. A kutatások azt is kimutatták a szülők gyakrabban szavaznak amikor példát próbálnak mutatni a gyerekeiknek. A választási kor csökkentése arra ösztönözhet mindenkit, hogy felelősségteljesebben érezze magát a közösségükbe való bekapcsolódásért és a számukra legfontosabb kérdésekért. Az is lenne jelentősen növeli a választói részvételt , ami jó dolog.



4 Pro: 18 éves valójában rossz kor a szavazás megkezdéséhez.

Tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek általában akkor kezdik el szavazni stabil helyen vannak ahhoz . Ennek csak van értelme - amikor a költözés vagy a munka miatt aggódsz, akkor kevésbé valószínű, hogy van időd eljutni az urnákig. 18 éves korában előfordulhat, hogy kimozdul a szülei házából, elmegy valahova egyetemre, és általában megpróbálja kitalálni az életét, ami 18 éves teljes munkaidős elfoglaltságnak érezheti magát. De 16 éves - az idősek nagyobb valószínűséggel otthon élnek, és nagyobb stabilitásuk van az életükben, így jobb idő kezdje el a szavazási szokást mint 18.

5. Con: Teen agya nem teljesen fejlett.

A kutatás vegyes, hogyan kifejlődött egy tinédzser agya , amely gyakran felkerül a kívánt körökbe emelje a vezetési kort , például. Slate szerint a 16 éves prefrontális kéreg, az agy egy része, amely segít a „tervezésben, az érvelésben, az ítélkezésben és az impulzus-szabályozásban”, teljesen kifejlődött. Más kutatások azt mutatják, hogy a 16 és 17 évesek kevésbé érettek, mint idősebb társaik, ami néhány embert aggaszt, hogy rá lehetne kényszeríteni őket arra, hogy egy bizonyos módon szavazzanak, vagy ezt nem kötelező módon tegyék meg.

Deborah Yurgelun-Todd, a massachusettsi McLean Kórház kognitív idegképalkotó igazgatója a PBS-nek elmondta: „[Az érzelmi információkkal, a tinédzser agya válaszolhat több bélreakcióval, mint végrehajtó vagy gondolkodó válasz. És ha ez a helyzet ... akkor inkább impulzív viselkedési reakciót kap. '

mi volt dr seuss első könyve, amit írt

Aztán megint az, ahogyan érlelődünk, az idő múlásával lassan megtörténik. A mi az agy még nem is teljesen fejlett amíg el nem érünk 40 éveseket, és akkor úgyis csökkenni kezdenek. Ha kizárólag a neurológiai tudomány alapján döntünk a választási kor csökkentéséről, akkor fontolóra kellene vennünk, hogy 16 év előtt csökkenthetjük azt, majd elveszíthetjük nagyszülei szavazati jogát. Ami talán nem is olyan rossz dolog, ha figyelembe vesszük a a politikai beszéd jelenlegi állása .

A szavazási kor csökkentésének jogi következményei (például a tizenéveseknek a teljes munkaidőben történő munkavégzéshez vagy a jelzáloghoz jutás) valószínűleg a legbonyolultabb részei, mivel életkoruk ellenére mindenki képes érzelmi vagy rosszullét kialakulására -informált döntés. De ha egyre nagyobb a civil szerepvállalás és a választói részvétel, akkor valószínűleg jó ötlet hagyni a 16 éveseket szavazni. És ez valószínűleg mi megijeszti a politikusokat és a közvélemény-kutatókat a status quo megőrzésére törekszik.